Sunday, August 2, 2009

Parabéns Bellucci

Thomaz Bellucci conquista seu primeiro ATP


Thomaz Bellucci, paulista de 21 anos, conseguiu algo que o tenis brasileiro nao conseguia desde 19 de setembro de 2004. Venceu um torneio da ATP no saibro de Gstaad na Suíca.Saiu do quali, onde passou facilmente por 2 adversarios (Teodor-Dacian Craciun da Romenia e Dustin Brown da Jamaica) e finalmente adentrou a chave principal onde penou e como para vencer sua primeira partida contra o lucky loser suíco Michael Lammer vencendo apenas no terceiro set por 6/4. Primeira rodada é sempre encardida, e como nao poderia ser diferente, Bellucci teve a sua, mas sobreviveu, e isso o fez tao bem que na rodada seguinte passou como um trator por cima do queridinho da torcida local e ex top10 Stanislas Wawrinka (ótimo jogador). Essa vitória deu uma injecao de confianca em Bellucci que com esse resultado atingia as quartas-de-finais o que nao fazia desde o Brasil Open (nao considerando os challengers, obviamente). Entao, o brasileiro tinha pela frente Nicolas Kiefer e, de antemao, já sabíamos era um cara encardido de jogar contra. Kiefer ia dominando o jogo e caminhando para a vitória quando o destino quis que Bellucci continuasse no torneio e deu literalmente um golpe em Kiefer, que foi obrigado a se retirar de quadra quando perdia o segundo set por 1/0 porém já havia vencido o promeiro por 6/3. Kiefer venceu 34 dos 63 pontos jogados na partida, ou seja, 53%. Mas uma lesao o impediu de seguir no jogo. Nunca é legal ganhar de um adversário que sai de quadra machucado, mas o esporte é assim, cruel. E Bellucci com menos pontos vencidos, mas com sorte de campeao alcancava a semifinal tao esperada. E seu openente foi o russo Andreev, que vi jogando no Australian Open esse ano contra o letao Gulbis, o russo é extremamente regular e tem uma bola pesada. Rankeado número 27, ele nao foi páreo para Bellucci e caiu em sets diretos 6/4 7/5. Bellucci estava na final, algo que já havia obtido esse ano no Brasil open, onde saiu derrotado para o veterano espanhol Juan Carlos Ferrero, no entando ele decidiu e focou que poderia chegar lá novamente e assim fez.
Enquanto isso, do outro lado da chave, um gaúcho, de 31 anos, batalhador daqueles que briga pelo pao de cada dia comecava sua caminhada no altitude de Gstaad. Marcos Daniel joga como poucos na altitude, é o rei de Bogotá, onde venceu inúmeros challengers e comecava a fazer história no saibro suíco também. O sorteio foi ingrato com ele, que chegada dos EUA, onde havia jogado em Indianapolis (quadra dura) e reservou a ele uma primeira rodada contra o frances Paul-Henri Mathieu. E nao é que Daniel venceu em dois duros tie-breaks e assim avancou para as oitavas, onde eliminou outro frances (Julien Benneteau) e nas quartas derrubou mais um (Florent Serra) para alcancar sua primeira semi-final da carreira em um torneio do nível ATP.
E o Brasil, sem base, sem apoio, sem perspectiva, estrutura e sem horizonte se viu agraciado com a chance de fazer uma final toda em verede e amarelo. Pena que o alemao Beck estragou a festa e terminou com a brilhante campanha de Daniel nas semis. Mas seria capaz o bom sacador germanico de acabar com mais uma esperanca brasileira de acabar com o jejum de títulos?
Bellucci disse nao a ele e impiedosamente o derrotou com um 6/4 7/6 e mesmo com interrupcao devido a chuva nao se desconcentrou e finalmente venceu seu primeiro torneio importante.
Belluci agora tem seu ranking situado com número 66 e com poucos pontos a defender até o final do ano deve terminar a temporada bem colocado, o que o proporcionará a escolha de um bom calendário recheado de Atp's e quem sabe de Masters Series.
Só o futuro dirá o quao longe ele pode ir. Mas uma coisa todos tenham na cabeca, se o guri focar e continuar bem orientado tavez o veremos num top 30 na temporada que vem, mas que a cabeca que pode o levar tao longe, nao o traia, como já vez diversas vezes.

Danke schön Bellucci!

Abraco

Chico

Saturday, August 1, 2009

O brasileiro é mesmo fanático por futebol?

Tabela com os precos dos season tickets da temporada passada e da próxima da Premier League



Juro que eu tento nao comparar a administracao do futebol brasileiro com a do europeu, mas nao tem jeito, acabo fazendo, e isso só demonstra o amadorismo das pessoas que gerenciam e trabalham na parte administrativa dos clubes brasileiros.
Meu parametro é a liga inglesa (foi disparada a melhor liga da europa ano passado, vide os resultados dos clubes ingleses na Champions League). Entao vamos lá. Vou comecar pelo "season ticket" que consiste apenas da venda do carne anual com todos os jogos em casa ao torcedor. Pego o exemplo do Manchester United que cobrou 494 libras pelo assento mais barato na temporada 2008/2009 e que cobrará 513 libras pelo carne mais barato para a temporada 2009/2010. Isso seria em torno de 2000 reais que dariam o direito ao torcedor a assistir todas as partidas que o clube faz em casa pela Premier League e, com alguma sorte, alguns jogos das copas inglesas também. Old Trafford, o estádio dos Diabos Vermelhos o chamado "The Theatre of dreams" tem uma capacidade de 76212 pessoas (sofreu uma pequena ampliacao recentemente). A média de público na temporada passada foi de "apenas" 75000 torcedores. Fazendo o cálculo dos diferentes precos dos tickets anuais chego a uma media de 730 libras o que atingiria um valor bastante próximo aos 2850 reais divididos pelos 19 jogos que o torcedor teria o direito a assistir em casa chegaríamos ao valor de 150 reais por jogo, o que considerando a realidade brasileira seria um bocado salgado, mas também nao precisa ser um expert em economia pra saber que esses 150 reais (38.5 libras) é um valor extremamente acessível para o bolso dos ingleses, uma vez que tu nao gastas menos de 4.5 libras em uma cerveja num pub qualquer (eu e minhas comparacoes!!).
Realidade brasileira: pegamos o Palmeiras como exemplo, pois lidera o campeonato brasileiro.O clube conta com um estádio acanhado que recebe no máximo dos máximos 30 mil torcedores e tem uma média de público em casa nesse campeonato de 12419 torcedores (fez 6 jogos em casa) o que propocionou uma renda média de 349 mil reais por jogo.
É, a comparacao deve ser mesmo esquecida pois realmente nao há lugar para a mesma. Mas o que conta no Brasil mesmo é o número de associados, o que de certa forma auxilia o clube a ter ao menos uma receita que pode ser estimada ano a ano. Vamos a lista dos clubes com o maior número de associados no mundo: o Benfica (POR) é o clube que possui o maior número de sócios em todo o mundo com 170645, seguido pelo Barcelona com 157122. O único brasileiro nos primeiros 10 é o Inter que conta com 82000. Dado que foi atualizado para mais de 100 mil sócios recentemente o que geraria uma receita anual (conforme o balanco de 2008) de 26.9 milhoes de reais o que comprova que cada um dos associados paga em teoria (porque a inadimplencia está aí e gostaria de saber quantos sócios estao honrando seus compromissos com clube) 268 reais para apenas ser sócio do clube. Claro que o sócio recebe desconto nos ingressos, preferencia de compra entre outras tantas vantagens, aí eu como investigador nato, noto que a média de público do Inter nesse campeonato brasileiro de 2009 é de 14441 torcedores em um estádio que pode receber 55000 pessoas.
Eu leio e releio e juro que nao entendo quando falam que o marketing do Internacional é ótimo. Claro nao os desmereco pelo simples fato de conseguirem alcancar esse absurdo número de sócios, mas a pulga que nao sai detrás de minha orelha é a seguinte: o departamento de marketing é tao bom assim mesmo? Entao por gentileza me expliquem o porque dessa mísera quantidade de torcedores, uma vez que o clube está disputando as primeiras posicoes?
Perguntas sem respostas, mas vai aí um conselho de um mero opinador como eu para os "profissionais" do marketing do futebol brasileiro, visitem a terra da rainha Elizabeth e deem uma olhada de como se gerencia um clube de maneira profissional e, principalmente, como extrair o máximo de um clube no que se refere ao Marketing.

Abraco a todos

Chico